Claude, ChatGPT, Gemini : le coût réel de 1 000 tâches, les abonnements par siège et un protocole en 5 étapes pour choisir sans vous enfermer.
Claude, ChatGPT, Gemini : en septembre 2026, à gamme égale, les trois coûtent le même prix au centime près. La question « lequel choisir » a changé de nature. Elle ne se joue plus entre trois marques, mais entre trois niveaux de modèle, avec un écart de coût qui va de 1 à 100.
En mai, nous avons publié un comparatif des forces de Claude, ChatGPT et Gemini . Quatre mois plus tard, les trois gammes ont été renouvelées et les scores de benchmarks que nous citions sont déjà périmés. Cette version approfondie laisse les classements de côté et fait ce qu’un dirigeant fait avant de signer : elle calcule ce que coûtent 1 000 tâches réelles, chez chacun.
Claude, ChatGPT, Gemini : ce qui a changé depuis mai
Les trois éditeurs ont désormais une gamme en trois étages : un modèle de pointe, un modèle intermédiaire, un modèle rapide et bon marché. Voici les prix catalogue de l’API au 28 septembre 2026, en dollars par million de jetons (entrée / sortie), relevés sur les pages officielles.
· Étage haut – Claude Fable 5.1 : 10 / 50. GPT-6 Astra : 10 / 50. Claude Opus 5.5, un cran en dessous : 4 / 20.
· Étage intermédiaire – Claude Sonnet 5 : 2 / 10. GPT-6 Sol : 2 / 10. Gemini 3.1 Pro (en préversion) : 2 / 12.
· Étage rapide – Claude Haiku 4.5 : 1 / 5. Gemini 3.8 Flash : 0,75 / 3,75. Gemini 3.5 Flash-Lite : 0,30 / 2,50. GPT-6 Luna : 0,10 / 0,50.
Première lecture : Sonnet 5 et GPT-6 Sol affichent exactement le même tarif. Fable 5.1 et GPT-6 Astra aussi. La guerre des prix est terminée à l’étage haut et à l’étage intermédiaire. Elle continue en bas, où OpenAI casse les prix avec Luna.
Deux détails changent pourtant la facture, et ils ne figurent pas dans les comparatifs grand public.
· Un jeton n’est pas un jeton – Anthropic indique que ses modèles depuis Claude 4.7 utilisent un nouveau découpage du texte, qui produit environ 30 % de jetons en plus pour le même contenu. À prix catalogue égal, la facture réelle peut donc différer. Seul un test sur vos propres textes le tranche.
· Gemini Flash double au 1er janvier – Le tarif de Gemini 3.8 Flash est promotionnel jusqu’au 31 décembre 2026. Au 1er janvier 2027, il passe à 1,50 / 7,50. Un budget calé sur le prix actuel sera faux dans trois mois.
Le benchmark qui compte : le coût de 1 000 tâches
Un score sur un test académique ne dit pas combien vous paierez. Nous avons pris deux tâches courantes en PME et calculé leur coût pour 1 000 exécutions, aux prix catalogue, à nombre de jetons égal.
Tâche A : répondre à un courriel client. Environ 3 000 jetons lus (le fil et vos consignes), 600 jetons écrits.
· Claude Fable 5.1 ou GPT-6 Astra – 60 $.
· Claude Opus 5.5 – 24 $.
· Gemini 3.1 Pro – 13,20 $.
· Claude Sonnet 5 ou GPT-6 Sol – 12 $.
· Claude Haiku 4.5 – 6 $.
· Gemini 3.8 Flash – 4,50 $, puis 9 $ en 2027.
· GPT-6 Luna – 0,60 $.
Tâche B : analyser un contrat de 40 pages. Environ 30 000 jetons lus, 2 000 jetons écrits.
· Claude Fable 5.1 ou GPT-6 Astra – 400 $.
· Claude Opus 5.5 – 160 $.
· Gemini 3.1 Pro – 84 $.
· Claude Sonnet 5 ou GPT-6 Sol – 80 $.
· Claude Haiku 4.5 – 40 $.
· Gemini 3.8 Flash – 30 $, puis 60 $ en 2027.
· GPT-6 Luna – 4 $.
La conclusion saute aux yeux. Changer de fournisseur au même étage ne fait presque rien bouger. Changer d’étage divise ou multiplie la facture par 5, 10 ou 100. Envoyer vos 1 000 réponses de courriel à un modèle de pointe coûte 60 $ ; la même mission sur GPT-6 Luna coûte 60 centimes.
Le calcul inverse est aussi vrai. Confier l’analyse d’un contrat au modèle le moins cher pour économiser 76 $ sur 1 000 contrats est un mauvais arbitrage si une seule clause mal lue vous coûte un litige. Le prix par tâche doit toujours être mis en face du coût d’une erreur.
Abonnements par siège : la vraie question est votre suite bureautique
Pour un usage en équipe sans développement, on ne paie pas au jeton mais au siège. Là encore, les grilles se sont alignées.
· Claude Team – À partir de 20 $ par siège standard, de 2 à 150 personnes. Un siège premium à 100 $ donne cinq fois plus d’usage.
· ChatGPT Business – 20 $ par siège en engagement annuel, 25 $ en mensuel, deux sièges minimum, après la baisse d’avril 2026.
· Gemini – Inclus dans Google Workspace Business Standard, à 13,60 € par utilisateur et par mois en formule flexible, avec Gemini dans Gmail et Docs. Attention : l’offre Starter à 6,80 € ne l’intègre pas dans Docs.
· Mistral Team – 24,99 $ par utilisateur, pour les organisations qui veulent un éditeur européen.
À 20 $ près, le prix ne départage plus personne. Ce qui départage, c’est l’endroit où vit déjà votre équipe. Si vos documents, vos mails et vos réunions tournent sur Google Workspace, Gemini est déjà payé : l’ajout d’un second abonnement doit se justifier par un usage précis. Si vous êtes sur Microsoft 365, la question se pose autrement, et c’est l’intégration à vos outils, pas le modèle, qui fera gagner du temps.
Un point de vigilance pour les données. Sur l’API Gemini, le niveau gratuit autorise Google à utiliser vos contenus pour améliorer ses produits ; le niveau payant, non. Chez OpenAI, héberger les traitements en Europe est facturé 10 % plus cher sur les modèles récents. Pour une collectivité ou une PME qui traite des données sensibles, ces lignes pèsent plus lourd que le tarif. Nous avons détaillé ces enjeux dans notre guide sur l’hébergement en France et le Cloud Act .
Le protocole de choix en 5 étapes
Voici la méthode que nous appliquons chez 1D-D1 avant de câbler un modèle dans un outil client. Elle tient en une après-midi.
· Étape 1 : listez vos 10 tâches réelles – Pas « rédiger », mais « répondre aux demandes de devis entrantes » ou « résumer le compte rendu du conseil d’administration ». Si vous ne les avez pas encore identifiées, commencez par notre framework d’audit IA des processus .
· Étape 2 : classez chaque tâche par coût de l’erreur – Faible (un brouillon relu par un humain), moyen (un document envoyé à un client), élevé (juridique, financier, sécurité). Le coût de l’erreur fixe l’étage, pas le budget.
· Étape 3 : testez trois modèles du même étage sur 20 cas réels – Mêmes consignes, mêmes documents, à l’aveugle. Notez la justesse, le respect des consignes et le temps de relecture nécessaire. Mesurez aussi le nombre de jetons consommés : c’est là que les 30 % d’écart de découpage apparaissent.
· Étape 4 : calculez le coût mensuel, prix de 2027 compris – Volume mensuel multiplié par le coût par tâche mesuré à l’étape 3. Intégrez les hausses déjà annoncées, comme celle de Gemini Flash au 1er janvier.
· Étape 5 : ne vous enfermez chez personne – Tout outil que vous faites construire doit accepter plusieurs clés de fournisseurs (Anthropic, Google, OpenAI, Mistral), vous laisser choisir l’ordre, et afficher avec quel modèle chaque résultat a été produit. Le nom du modèle doit être un réglage, jamais une ligne de code : les modèles sont retirés des catalogues à un rythme soutenu, et personne ne sera là pour réécrire le code.
C’est l’étape 5 qui protège le plus. Un outil verrouillé sur un seul fournisseur devient inutilisable le jour où votre clé n’a plus de crédit, où le modèle est retiré, ou où un concurrent devient deux fois moins cher. En Guyane, où chaque intervention technique se paie plus cher et arrive plus tard qu’en métropole, un outil qui bascule seul d’un fournisseur à l’autre vaut davantage qu’un outil optimisé pour un seul.
Le mot de la fin
Le match Claude contre ChatGPT contre Gemini est devenu un match nul au prix catalogue. La partie se gagne ailleurs : choisir le bon étage pour chaque tâche, et garder la liberté de changer de fournisseur sans reconstruire. Le gagnant du trimestre ne sera pas celui du suivant.
Retrouvez nos analyses chaque jour dans le journal 1D-D1.
♚ 1D-D1 – One Day or Day One. Parlons stratégie -